 |
I årevis har de danske kommuner haft vidt forskellige, faste beløbsgrænser for fattighjælp - og det er ulovligt. Det viser en landsdækkende undersøgelse foretaget af Politiken Research.
Her fremgår det, at der er himmelvid forskel på, hvor fattig man skal være som borger i Danmark for at kunne få hjælp. Hvis dit køleskab eksempelvis pludselig er brudt sammen, og du ikke har råd til at købe et nyt, er det bedst at bo i Aalborg. Her skal dit husholdningsbudget blot være under 4.073 kroner om måneden, før du kan håbe at få ekstra hjælp. Bor du i Greve, ser det mere dystert ud: Her skal dit månedlige rådighedsbeløb være under 2.300 kroner, før du kan komme i betragtning til den særlige fattighjælp.
Kommunal fattigdomsgrænse Politikens rundspørge viser, at langt de fleste kommuner har fastsat deres helt egne grænser, der på kroner og øre lægger fast, hvor lidt man skal have til rådighed om måneden til kost, tøj og andre løse udgifter for at være berettiget til særlig hjælp. En kommunal fattigdomsgrænse kunne man kalde det. Kommunerne selv kalder det »vejledende rådighedsbeløb«.
På kant med loven Men uanset betegnelsen bevæger kommunerne sig på kanten af loven, mener Kirsten Ketscher, professor i socialret på Københavns Universitet: - Hvis kommunerne laver et forskelligt serviceniveau på baggrund af sådan en beløbsgrænse, er det ikke i overensstemmelse med loven, siger hun. Konsekvensen er, at en person, der bliver afvist i én kommune, kan få hjælp i en anden. - Og det er ikke meningen, for vi taler om en grundlæggende forsørgelsesydelse. Den skal ikke afhænge af et kommunalt serviceniveau«, siger Kirsten Ketscher.
Tallene bør undersøges dybere Formanden for Foreningen af Socialchefer, Ole Pass, finder det naturligt, at der er visse udsving. Alligevel er nogle af forskellene så store, at »det er værd at gå dybere ind i og undersøge«. Han hilser derfor de nye oplysninger velkomne som et afsæt til at diskutere rådighedsbeløbene på tværs af kommunegrænser. - Jo mere lys der kastes over de her ting , des mere konstruktive og saglige vil de her prioriteringsdebatter blive, siger han. Kilde: politiken.dk
|
 |